"Mi idea de dios, sea cual sea, no creo en ella"
"OrzO"
Viernes de fumada
Viernes de fumada
Sr_OrzeR
4/12/2008 02:52:00 p. m.
Hace tiempo ya que pienso en la idea de dejar de usar el iGoogle, servicio de Google que sirve de gestión RSS de noticias en la web. No me gusta la idea de se almacenen las noticias que leo. En Eres lo que buscas, la Unión Europea abre una investigación sobre el uso que hace Google de la información que posee de los internautas, información que obtienen directamente de las búsquedas que hace cada usuario a través de su buscador. Si meditáis un poco sobre esto os daréis cuenta de que se puede hacer un perfil vuestro muy detallado, películas favoritas, donde coméis, donde vivís, el banco donde guardais vuestros ahorros, y un largo etcétera. Pero, ¿para que quieren almacenar toda esta información?, ¿banners publicitarios a la carta relacionada con nuestro perfil?, ¿venta de nuestros perfiles a terceras empresas?, ... . Como veis, estas y muchas otras utilidades se les pueden dar a nuestras "inocentes" búsquedas en Google.
Después de saber esto, ¿vas a seguir gastando el buscador de Google?
Os dejo con una frase que aparece en la película Hackers, donde Emmanuelle Goldstein la dice en el pub Ciberdelia junto a sus compañeros: "Pasamos por miles de ordenadores. Podemos quedarnos en casa sin hacer absolutamente nada y tu nombre pasa por 17 ordenadores en un dia. ¿1984?, ya veis, falló en la fecha. Orwell sigue aquí, a lo grande. No tenemos nombre tios, no hay nombres. Somos seres anónimos"
Editado: ¿Podrías vivir un día sin Google?
de hecho ya estoy utilizando buscadores alternativos de vez en cuando, en próximas entregas os contaré mi experiencia.
Después de saber esto, ¿vas a seguir gastando el buscador de Google?
Os dejo con una frase que aparece en la película Hackers, donde Emmanuelle Goldstein la dice en el pub Ciberdelia junto a sus compañeros: "Pasamos por miles de ordenadores. Podemos quedarnos en casa sin hacer absolutamente nada y tu nombre pasa por 17 ordenadores en un dia. ¿1984?, ya veis, falló en la fecha. Orwell sigue aquí, a lo grande. No tenemos nombre tios, no hay nombres. Somos seres anónimos"
Editado: ¿Podrías vivir un día sin Google?
de hecho ya estoy utilizando buscadores alternativos de vez en cuando, en próximas entregas os contaré mi experiencia.
El número Pi, el 666, el 13, el 69...
Son solo algunos de los pocos números que tienen alguna historia interesante detrás. Pues bien, desde hace ya unos meses existe otro numero curioso, pero no fue hasta ayer cuando se forjó la historia del numerito en cuestión.
Todo empieza cuando un usuario de Digg publica una nota donde aparecía el código de cifrado de los discos HD-DVD. El número, compuesto por 32 cifras hexadecimales, está generado aleatoriamente por un ordenador, por lo que aplicarle derechos de autor sería bastante extraño.
Aún así, en un principio los administradores de Digg decidieron eliminar aquella nota y todas las posteriores que replicaban a la original. Fue entonces cuando empezó la "rebelión" surgiendo miles de páginas por todos sitios conteniendo el número maldito.
Digg, ante la evidencia no ha podido sino subirse al carro y claudicar ante sus usuarios y el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.
Hoy a las 18:00 en Google se podían encontrar 35.000 entradas que contenían el numero.
Ahora a las 22:08 h. ya son 45,000.
¿Y ahora?
Sin embargo Wikipedia sigue con la censura.
Hoy se ha hecho un poco de historia en Internet. Hoy ha triunfado la libertad de expresión.
Algunos links:
Son solo algunos de los pocos números que tienen alguna historia interesante detrás. Pues bien, desde hace ya unos meses existe otro numero curioso, pero no fue hasta ayer cuando se forjó la historia del numerito en cuestión.
Todo empieza cuando un usuario de Digg publica una nota donde aparecía el código de cifrado de los discos HD-DVD. El número, compuesto por 32 cifras hexadecimales, está generado aleatoriamente por un ordenador, por lo que aplicarle derechos de autor sería bastante extraño.
Aún así, en un principio los administradores de Digg decidieron eliminar aquella nota y todas las posteriores que replicaban a la original. Fue entonces cuando empezó la "rebelión" surgiendo miles de páginas por todos sitios conteniendo el número maldito.
Digg, ante la evidencia no ha podido sino subirse al carro y claudicar ante sus usuarios y el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.
Hoy a las 18:00 en Google se podían encontrar 35.000 entradas que contenían el numero.
Ahora a las 22:08 h. ya son 45,000.
¿Y ahora?
Sin embargo Wikipedia sigue con la censura.
Hoy se ha hecho un poco de historia en Internet. Hoy ha triunfado la libertad de expresión.
09:F9:11:02:9D:74:E3:5B:D8:41:56:C5:63:56:88:C0
Algunos links:
Sabia que habían un montón de distribuciones de Linux pero no tantas. Este grafico es realmente interesante ya que se puede ver la relación entre padres e hijos y mirando en la línea del tiempo saber cuando apareció cada uno.
Fuente | techtear
Fuente | techtear
Leo en BandaAncha y PC-Actual que según han dicho el director general de la Policía y la Guardia Civil junto con la Ministra de Cultura en una rueda de prensa, 21 webs españolas han sido clausuradas y 10 personas detenidas en una operación contra el intercambio de archivos en redes P2P.
Llama la atención el hecho de que esta rueda de prensa se produce 24 horas después del lanzamiento de filmotech.com [¿caído?] web de descargas legales de cine español, promovida por EGEDA.
Parece ser que la lista completa de webs (entre las que hay algunas bastante conocidas) es:
Esto lleva a pensar que la noticia es otro caso de manipulación de los medios para hacer saltar la alarma social, pero la credibilidad del Ministerio de Cultura está bajo mínimos, como dice Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas. ¿O tal vez sea para desviar la atención hacia los malos, dada la incapacidad del gobierno para justificar lo injustificable?
Llama la atención el hecho de que esta rueda de prensa se produce 24 horas después del lanzamiento de filmotech.com [¿caído?] web de descargas legales de cine español, promovida por EGEDA.
Parece ser que la lista completa de webs (entre las que hay algunas bastante conocidas) es:
- www.estrenosdivx.com - (denunciada y 3 detenidos)
- www.estrenosdivx.net
- www.estrenosdivx.org
- www.limitedivx.com
- www.limitetracker.com
- www.elitedivx.com - (denunciada y 2 detenidos)
- www.fenixp2p.com - (denunciada y 2 detenidos)
- www.mp3-es.com
- www.elitevcd.com
- www.elitevcd.net
- www.elitevcd.org
- www.divx-es.com
- www.crackmanworld.com - (denunciada y 1 detenido)
- www.bajatetodo.com - (denunciada y 1 detenido)
- www.bajatetodo.es
- www.trackerbajatetodo.com
- www.bajateseries.com
- www.bajateanime.com
- www.solodvdrip.com
- www.softcopias.net - (denunciada y 1 detenido)
- www.infektor.com - (denunciada)
Esto lleva a pensar que la noticia es otro caso de manipulación de los medios para hacer saltar la alarma social, pero la credibilidad del Ministerio de Cultura está bajo mínimos, como dice Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas. ¿O tal vez sea para desviar la atención hacia los malos, dada la incapacidad del gobierno para justificar lo injustificable?
Como todos sabréis si vivís en este planeta, esta semana ha salido a la venta el Microsoft Windows Vista, que es para los ordenadores domésticos lo que un nuevo hijo para un coche deportivo (ya que a los de M$ les gustan tanto las comparaciones con los coches), es decir, la obligación de comprarte uno mejor/mas grande.
Pero, siguiendo con la comparación, ¿Es necesario tener ese hijo?
Quiero decir... ¿Tantas cosas nuevas aporta Vista como para tener que gastarnos el dinero que vale todo el hardware nuevo que requiere?
Y después de oír las perlas de Doña Rosa María García, presidenta de Microsoft Ibérica, uno se hace a la idea de que el nuevo S.O. de Microsoft solo sirve para ordenar las fotos. Menudo avance.
Después piensas "Bien, bien... un sistema operativo que me ha costado una pasta entre hardware y software no puede servir solo para esto... veamos que tal hace todo lo demás". Y te das cuenta de que acabas haciendo las mismas cosas que hacías siempre. Quizás notes que vaya todo mejor, pero no te equivoques, es gracias al pastón que te has gastado en hardware y en el que Windows XP sacaría mejor rendimiento.
Después de todo esto, ¿Qué me queda? Poco dinero, un buen PC, y un mal sistema operativo. Dejando a parte las alternativas (Linux, MacOS) ¿Es realmente necesario actualizar de XP a Vista? Yo diría que no. En 5 años todo lo que ha hecho Micro$oft ha sido sacar parches, recortar libertades, y meterlo todo en una caja más bonita para seguir forrándose. Crear necesidades para poder seguir vendiendo humo.
Pero, siguiendo con la comparación, ¿Es necesario tener ese hijo?
Quiero decir... ¿Tantas cosas nuevas aporta Vista como para tener que gastarnos el dinero que vale todo el hardware nuevo que requiere?
Y después de oír las perlas de Doña Rosa María García, presidenta de Microsoft Ibérica, uno se hace a la idea de que el nuevo S.O. de Microsoft solo sirve para ordenar las fotos. Menudo avance.
Después piensas "Bien, bien... un sistema operativo que me ha costado una pasta entre hardware y software no puede servir solo para esto... veamos que tal hace todo lo demás". Y te das cuenta de que acabas haciendo las mismas cosas que hacías siempre. Quizás notes que vaya todo mejor, pero no te equivoques, es gracias al pastón que te has gastado en hardware y en el que Windows XP sacaría mejor rendimiento.
Después de todo esto, ¿Qué me queda? Poco dinero, un buen PC, y un mal sistema operativo. Dejando a parte las alternativas (Linux, MacOS) ¿Es realmente necesario actualizar de XP a Vista? Yo diría que no. En 5 años todo lo que ha hecho Micro$oft ha sido sacar parches, recortar libertades, y meterlo todo en una caja más bonita para seguir forrándose. Crear necesidades para poder seguir vendiendo humo.
"Meneándome" por la red me encuentro con este video que habla por si solo. No acostumbrados a ver este tipo de documentos en los medios tradicionales uno se para a pensar un poco más en la "verdadera realidad" en Iraq.
La primera vez que visualizo el video me quedo atónito y pienso, "¿será algun video promocional de algún videojuego estilo GTA?". Tras una segunda ojeada empiezo a pensar de nuevo, ya está claro, estos yankis llegan tarde a desayunar, "que nos dejan sin rosquillas Michael, Tira 'pa lante'", dice Brian.
Pero dejémonos de tonterias, estos tios lo que pasa es que están "acojonaos", no están quietos ni dos segundos por miedo a ser emboscados en plena calle.
¿Nunca habeís visto/oído notícias en la tele sobre soldados americanos que se vieron emboscados en mitad de la calle?
La primera vez que visualizo el video me quedo atónito y pienso, "¿será algun video promocional de algún videojuego estilo GTA?". Tras una segunda ojeada empiezo a pensar de nuevo, ya está claro, estos yankis llegan tarde a desayunar, "que nos dejan sin rosquillas Michael, Tira 'pa lante'", dice Brian.
Pero dejémonos de tonterias, estos tios lo que pasa es que están "acojonaos", no están quietos ni dos segundos por miedo a ser emboscados en plena calle.
¿Nunca habeís visto/oído notícias en la tele sobre soldados americanos que se vieron emboscados en mitad de la calle?
La onda open source ha llegado a los refrescos. OpenCola es una gaseosa canadiense cuya receta es pública y modificable por quien quiera hacerlo. La bebida, cuyo origen se dio en el 2001, nació primeramente como una campaña publicitaria para explicarle al público en general en qué consistía la filosofía open source. Sin embargo, su exito relativamente notable en el mercado la convirtió en una gaseosa comercial pero abierta y modificable al público. OpenCola está registrada bajo una licencia GNU. Si bien no estoy seguro que la gaseosa siga en el mercado, comercialmente, sí podemos decir que hay una naciente industria cervecera inspirada en OpenCola. En Dinamarca existe la cerveza Vores -en español: “Nuestra cerveza”- cuya receta es libre y se permite modificar.